W związku z zamieszczeniem na łamach dziennika "Życie” artykułu pt. "Czwarta droga Lyndona LaRouche, autorstwa Hermana Jungen ("Życie”, 6-7. 03. 1999 r., str. 13 i nast.) Komisja Krajowa Wolnego Związku Zawodowego "Sierpień 80”, na podstawie art. 6 ust. 1 i ust. 4, art. 10 ust. 1 i art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 - Prawo prasowe zapytuje, na jakiej podstawie autor artykułu zamieszczonego w Waszym dzienniku wysnuł tezy o rzekomo posiadanych przez Instytut Schillera wpływach w WZZ "Sierpień 80”. Autor nie powinien podejmując się analizy kontaktów pomiędzy Instytutem Schillera a WZZ "Sierpień 80” popełniać tak karygodnych błędów, jak pomyłka w nazwie związku, polegającej na używaniu liczby mnogiej ("Wolnych Związkach”), zamiast pojedynczej.

To niechlujstwo intelektualne nie jest niestety jedynym.

O wiele poważniejszym nadużyciem obowiązujących w dziennikarstwie norm jest stwierdzenie o indoktrynacyjnej roli Instytutu Schillera względem WZZ "Sierpień 80”. Stwierdzenia tego rodzaju jak "(...) działacze "Sierpnia 80” uczestniczą w szkoleniach organizowanych przez Instytut” jest obelżywą insynuacją, nie pierwszą, jakiej dopuszcza się podupadający dziennik "Życie” względem różnego rodzaju organizacji i instytucji działających w kraju, które dziennik obrał sobie za cel swoich miernych lotów propagandesek.

Domagam się kategorycznie podania informacji gdzie i kiedy WZZ "Sierpień 80” był "szkolony” przez Instytut Schillera i jaki był temat tych "szkoleń”.

Wolny Związek Zawodowy "Sierpień 80” jest związkiem zawodowym, posiadającym liczne kontakty z wieloma instytucjami i ośrodkami opiniotwórczymi w kraju i za granicą. Ażeby jednak postawić związkowi zarzut, że jest on indoktrynowany, lub uczestniczy w szkoleniach, organizowanych np. przez Instytut Schillera, trzeba mieć dowody.

Termin "SZKOLENIE” został zdefiniowany w słowniku języka polskiego, a sposób i intencja użycia tego słowa w niniejszym artykule wskazuje, iż celem inkryminowanego artykułu było zniesławienie WZZ "Sierpień 80”.

Na takiej samej zasadzie WZZ "Sierpień 80” mógłby twierdzić, iż Redaktor Naczelny "Życia” - Tomasz Wołek jest agentem Mosadu (ponieważ spotkał się kilkakrotnie z obywatelami Izraela w Polsce), lub, że jest agentem gospodarczych kół z Korei Południowej, (gdyż zamieszcza w swoim dzienniku reklamy towarów produkowanych przez tamtejsze koncerny).

Tupet i "nieskrobane” chamstwo, z jakiego słynie już Wołkowe "Życie” wymaga "doszlifowania” do norm polskiego dziennikarstwa.

WZZ "Sierpień 80” potrafi dochodzić swoich praw na drodze sądowej i jeżeli nie zostanie dokonane przeproszenie Wolnego Związku Zawodowego "Sierpień 80” przez Redakcję "Życia” za zamieszczenie obraźliwego i znieważającego związek artykułu, sprawa zostanie skierowana na drogę postępowania sądowego.

Nieetyczna, niesmaczna hucpa z wręczeniem Ryngrafu Pinochetowi przez Redaktora Naczelnego "Życia” Tomasz Wołka była kolejną groteską, o tyle skandaliczną, że obrażającą uczucia wszystkich Polaków, którzy Ryngraf mając w najwyższym poważaniu, traktują go jako swego rodzaju świętość narodową.

Wręczenie tej świętości mordercy, który przeprowadził krwawy zamach stanu, to jedynie dowód na to, jakim karłem moralnym i intelektualnym jest człowiek, który uzurpując sobie prawo do reprezentowania Narodu, dla celów propagandowych, a być może nawet dla podniesienia sprzedawalności podupadającej gazety zadrwił z Narodowej Świętości. Wystawił on tym samym skandaliczne świadectwo polskiej prawicy, dowodząc niezbicie, że stanowi najbardziej jej zdegenerowaną część.

To, co "upiekło się” przy Ryngrafie red. Wołkowi, nie upiecze się z WZZ "Sierpień 80”, tak ohydnie zniesławionym w oprotestowanym przez nas artykule.