Ich partyjny organ opowiedział się w artykule pt. ,,Pinochet - prawda historyczna” po stronie szlachtującego Chilijczyków Pinocheta. Szczególnie serdecznie polecam lekturę tego arykułu, wszystkim członkom Solidarności. Dobrze, aby wiedzieli, że w ich solidarnościowym tygodniku zawarte są następujące stwierdzenia: ,,dla przykładu wojna domowa w Hiszpanii pochłonęła milion ludzkich istnień;” i dla porównania dalej: ,,należy pamiętać, iż chilijska rewolucja Pinocheta spowodowała śmierć minimalnej liczby osób” . I trzeci cytat, dla rozwiania wszelkich wątpliwości: ,,Augusto Pinochet przewodził legalnemu buntowi przeciw tyranii”.

W tym samym artykule autor przyznaje, że za skrytobójcze rzezie, popełniane przez policję polityczną Pinocheta (DINA- Narodowa Centrala Wywiadowcza) spowodowały śmierć około 2000 osób w ciągu 17 lat rządów solidarnościowego idola - Pinocheta. Po jego obaleniu dobrano się do skóry szefa DINA i odsiaduje on obecnie śmiesznie niski, siedmioletni wyrok za zbrodnie, których się dopuścił. Owe zbrodnie w solidarnościowym tygodniku nazywają się ,,nadużyciami”. Oznacza to, że katowanie i mordowanie ludzi przez reżym dla ,,Tysola” nie jest już ludobójstwem i zbrodnią przeciwko ludzkości, lecz NADUŻYCIEM, Innych absurdów, zamieszczonych w ,,Tysolu” komentować już nie będę. Skomentuję natomiast, dlaczego ten, ewidentnie stronniczy, usprawiedliwiający Pinocheta, a zatem jego przemoc, artykuł, został właśnie obecnie w tygodniku tym zamieszczony. Po pierwsze dlatego, że Pinochet wyprowadził na ulicę czołgi i zamordował legalnie wybranego Prezydenta, gdyż w Kongresie Narodowym (Chilijski Parlament) osiemnaście dni wcześniej zaapelowano do niego, by prezydenta obalił siłą. 11 IX 1973 roku Pinochet wniosek Parlamentu wykonał. Wniosek w Parlamencie został przegłosowany przez większościową wówczas partię (uwaga) Chrześcijańską Partię Demokratyczną. To wyjaśnia, dlaczego polski ZChN`owiec (Kamiński) taką miłością do Pinocheta pała! Słowo pała jest o tyle adekwatne, iż pała - policyjna, stała się kolejnym argumentem AWS-owskiego rządu w rozwiązywaniu problemów rolników. AWS-owi dziś nie zależy chyba nawet na tym, by Pinochetowi postawić pomnik. Pomnik z brązu lub spiżu ustawiony w centrum miasta. Bardziej mu dziś zależy na usprawiedliwieniu metod Pinocheta, dlatego też ,,Tysol” (którego nazwa pochodzi od skrótu ,,Tygodnik Solidarność”) stanął w obronie czegoś, co nazwę pinochetyzmem. Pinochetyzm zaś, moim zdaniem, to taka sytuacja, w której można obalić legalnie wybranego prezydenta, można zarżnąć dowolną ilość obywateli swojego kraju, można przez 17 lat używać policji politycznej do fizycznej eksterminacji opozycji i trzeba spełniać tylko jeden wymóg: trzeba być brunatnym generałem, działającym w interesie obcego kapitału, na wniosek prawicy, na przykład Narodowych Chrześcijan.

Rozważania o Pinochecie nie są historycznymi. Niestety za sprawą AWS-u i Solidarności stać się mogą faktem. Pałowanie, a nawet strzelanie gumowymi kulami do rolników to kolejny, niezmiernie poważny sygnał, że ta władza sięgnie do brutalnych rozwiązań siłowych tylko i wyłącznie po to, by złamać opór protestujących, których wcześniej sama pozbawiła podstaw egzystencji.

Obecna władza twierdzi, że protesty rolników są nielegalne, dlatego sięgają po pały i armatki - jeszcze wodne. Twierdzą to solidarnościowi ministrowie, solidarnościowi wojewodowie, wysyłający policję (nie opatrznie rozwiązali sobie ZOMO, które teraz z racji nabytych doświadczeń niewątpliwie było by dla nich użyteczniejszym), uzasadniając przyczyny, dla których tłukli rolników na wielu drogach kraju. Co gorliwsi dziennikarze starali się nawet uzasadnić, że przykładne obicie chłopów na jednej blokadzie jest humanitarne, gdyż dzięki temu nie zawiązują się następne (,,Życie” oczywiście Wołka, z dnia 26 styczeń 1999).

Każdy członek Solidarności już dziś powinien się poważnie zastanowić, czy przypadkiem jego ojciec lub brat, mieszkający na wsi, nie został spałowany również dlatego, iż solidarnościowa władza powołując się na jego przynależność związkową nie staje się tym samym, czym była PRL-owska w grudniu 1981.

Niejako na marginesie trzeba zauważyć, że strajki roku 1980 i wszystkie wcześniejsze, zgodnie z ówczesnym prawem, były ewidentnie nielegalne. Jeszcze bardziej nielegalne były te z grudnia 1981 roku. Pałowanie na Piaście i Ziemowicie, pacyfikacja w Hucie Katowice, krwawa pacyfikacja ,,Wujka”. Pinochet zgodnie z obecnie podawanymi cyframi zarżnął dwa do trzech tysięcy Chilijczyków. Liczba ta przez międzynarodowe organizacje pacyfistyczne jest kwestionowana. Jaruzelski wprowadzając stan wojenny - liczba szacunkowa, przez około 9 lat zgładził około 100 osób. Cyfrę stu ofiar stanu wojennego podawała również solidarnościowa komisja, jako wynik własnych obliczeń.

Opowiadanie się solidarnościowych środowisk, w tym ich tygodnika po stronie Pinocheta to ostateczne i definitywne obnażenie mentalności i politycznej inklinacji tego ugrupowania. Usprawiedliwiając ludobójców, przeprowadzających zamachy stanu, usprawiedliwili wszystkie zamachy. Chyba, że słusznymi są jedynie te krwawe zamachy stanu, które dokonywane są w oparciu o uchwałę Chrześcijańskiej Partii Demokratycznej. Jaruzelski więc musi tylko żałować, że swój stan wojenny wprowadzał bez takiej uchwały, na przykład Kamińskiego lat osiemdziesiątych.

Dla Solidarnościowego tygodnika ważnym więc jest z czyjego polecenia morduje się ludzi, a nie czy morduje się ludzi. U Lenina nazywało się to dialektyką marksistowską. Solidaruchu! Licz się z tym, że wychodząc na ulicę możesz również, od swojego rządu, na który głosowałeś, dostać po łbie pałą.